OpenAI挖走菲尔兹奖得主

2026 年菲尔兹奖得主 Jacob Tsimerman 在新闻发布会上透露，他的下一站是 OpenAI 安全部门。现场记者追问时，他坦言自己已经开始转向 AI 安全研究，很快就要去报到。OpenAI 首席研究主管 Mark Chen 立即在社交媒体上表示欢迎。今年的菲尔兹奖被认为是”最后一届纯血”：此后的突破性研究，可能都会与 AI 深度绑定。

顶尖科学家涌入 AI 公司#

Tsimerman 不是个例。最近一段时间，越来越多的顶尖学者正在流向头部大模型公司。仅今年上半年，就有诺贝尔化学奖得主 John Jumper、经济学家 Chad Jones、哲学家 Harvey Lederman 等人加入 Anthropic。站在最前沿的学者，已经把顶尖 AI 公司视为能够实现自身抱负的最佳平台。这种现象背后有一个清晰的逻辑：大模型正在从”聊天工具”进化为”科学基础设施”，能驾驭这种设施的科学家自然成为各家争抢的对象。

字节的回应：100 个科学家席位#

就在 Tsimerman 入职 OpenAI 的消息传出的前三天，字节跳动 Seed Edge 团队发布了 Seed STEM 科学家计划。这个计划开放 100 个合作席位，面向数学、物理、化学、生物等前沿科学领域的博士生和学者，邀请他们与 Seed 团队一起探索基础科学中的未知问题。从公开信息看，这是国内第一个大规模投入 AI 加速前沿科学发现的计划。字节的动作表明，中国大厂也在争夺同样的顶级人才资源，这已经是一场全球范围内的军备竞赛。

下半场拼的不是跑分#

在当下 AI 领域以天为单位的快节奏竞争中，深耕长期基础研究可能远不如打磨代码能力、刷高评测跑分来得直观。后者的提升可以快速转化为产品体验与商业收入，而利用 AI 加速科学发现的反馈周期要漫长得多，探索路径也充满不确定性。但这条路上一旦取得真正的突破，将带来全新的变量。大模型的下半场，比拼的不再只是跑分榜上的名次，而是谁能把 AI 变成推动基础科学进步的真正引擎。

从菲尔兹奖到诺贝尔奖，从 OpenAI 到字节跳动，一场人才争夺战正在悄悄改写 AI 行业的底层竞争规则。

来源：36kr