AI工程师破解了线形文字A

三千六百年前的密码#

公元前 1800 年到 1450 年之间，克里特岛的米诺斯文明用一种奇特的文字在泥板上记账、祈祷、记录祭祀。这些符号刻在黏土上，笔画简洁，像是一排排抽象的小人、眼睛、谷物和波浪。学者们称之为”线形文字 A”（Linear A）。

它和后来被破译的线形文字 B 是近亲。两者都是音节文字——每个符号代表一个辅音-元音组合——共享大约 60 个核心音节符号，也都使用表意符号（logogram）来直接表示物品。线形文字 B 在 1952 年被英国建筑师、业余密码学家迈克尔·文特里斯（Michael Ventris）破解，证明它记录的是古希腊语。那是一个轰动世界的成就，让迈锡尼文明的声音时隔三千年重新被听到。

但线形文字 A 始终沉默着。它比线形文字 B 更古老，留存下来的铭文数量少得多——只有大约 1500 件，许多还是残片。没有双语对照石碑，没有罗塞塔那样的钥匙。一个半世纪以来，语言学家、密码学家和历史爱好者轮番上阵，提出了几十种假说：它是希腊语？是安纳托利亚语？是某个早已消亡的孤立语言？每一种都站不住脚。线形文字 A 被公认为语言学领域最顽固的未解之谜之一。

直到一个自学成才的 AI 工程师，用代码敲开了这扇门。

哈德逊河谷来的破译者#

汤姆·迪·米诺（Tom Di Mino）住在纽约北部的哈德逊河谷，职业是 AI 工程师，业余身份是语言学家。他从 18 岁开始自学古典历史、古代语言和语言学，多年来一直对线形文字 A 保持着浓厚的兴趣。

但这一次，他有了别人没有的武器。

迪·米诺用 Anthropic 的 AI 编码工具 Claude Code 构建了一套 Python 脚本，对数字化后的线形文字 A 语料库进行系统性检索、交叉比对和结构化分析。人脑可以捕捉到语言模式，但面对数百个碎片化的铭文、数千个符号组合时，AI 的算力优势是决定性的。

突破口来自一组特殊的铭文。在克里特岛的五处圣所遗址——包括著名的皮洛斯和克诺索斯——出土了一系列结构高度相似的祈祷文。这些铭文遵循着固定的格式，像是一种宗教套话。迪·米诺的脚本在不同遗址的文本中发现了一个反复出现的动词词根，它以不同的方言变体分布在五个地点。

这个动词包含五个已知的线形文字 B 符号，以及一个线形文字 A 独有的符号——编号 *301，拟定的音值为”na”。迪·米诺沿着这个线索追踪下去，整段祈祷文的结构逐渐清晰。当翻译完成时，他意识到这篇祷文与后来的希伯来语祈祷词惊人地相似——只是祈祷的对象不是耶和华，而是一位女神。

一种更古老的闪米特语言#

迪·米诺相信，线形文字 A 记录的不是希腊语，也不是某个孤立语言，而是一种已经灭绝的闪米特语——圣经希伯来语的远古前身。

这个观点本身并不全新。1957 年，语言学家西勒斯·戈登（Cyrus Gordon）就曾提出线形文字 A 属于闪米特语系，但他的论证在当时未被学界接受。迪·米诺的贡献在于，他的”解码”远比戈登时代更完整、更系统。

他的研究成果包括：为 40 个线形文字 A 符号提出了音值解读（其中 13 个是此前未知的），建立了一个包含 408 个线形文字 A 词汇的英译词典，并完成了一份 9 页的手稿草稿。

目前，他的研究正在接受罗格斯大学和剑桥大学的语言学专家审查。学界的态度谨慎而开放——毕竟，线形文字 A 的破解如果被证实，将改写我们对地中海青铜时代文明、语言演化和宗教传播的理解。

如果迪·米诺是对的，那么三千多年前，克里特岛的米诺斯人用一种比希伯来语更古老的闪米特语言，向一位女神念出了祈祷词。而这些祈祷词的结构，在后来的希伯来圣经中得以延续。这意味着，一种跨越千年的语言和宗教基因，一直潜伏在文献中，只是没有人用 AI 去发现它。

线形文字 A 的故事远未结束。但这是第一次，有人的手上握着足够多的证据，让学界必须认真对待。

来源：Hacker News